11 月 23 日，76 人隊在浪費領(lǐng)先優(yōu)勢不敵熱火后召開(kāi)的內部會(huì )議成為了輿論焦點(diǎn)。ESPN 名記 Shams 對會(huì )議細節的揭露，尤其是馬克西挑戰恩比德并指責其 “做什么都遲到” 的報道，如一顆重磅炸彈在球隊內外引發(fā)了強烈震動(dòng)。恩比德的憤怒可想而知，他宣稱(chēng)要找出內鬼，這顯示出此次事件對球隊內部和諧氛圍的嚴重沖擊。而喬治透露 Shams 的報道精準無(wú)誤，甚至某些表述一字不差，更是讓這一事件顯得撲朔迷離。在這樣的背景下，Shams 在《Pat McAfee Show》中的回應看似在為自己的職業(yè)行為辯解，實(shí)則透露出了更多復雜的信息。
Shams 強調自己只是在履行工作職責，這一點(diǎn)在新聞行業(yè)本無(wú)可厚非。然而，此次報道涉及到球隊內部極為敏感的會(huì )議內容，這就引發(fā)了關(guān)于新聞倫理與球隊隱私之間界限的討論。一方面，媒體有向公眾傳遞信息的使命，但另一方面，過(guò)度曝光球隊內部矛盾是否會(huì )對球隊的發(fā)展造成不可挽回的負面影響？在 76 人隊的案例中，馬克西與恩比德之間的矛盾被公之于眾，可能會(huì )影響到兩人在場(chǎng)上的配合默契以及球隊的更衣室團結。從 Shams 的話(huà)語(yǔ)中還能推斷出，在球隊內部存在著(zhù)信息傳播的復雜網(wǎng)絡(luò )。他提到有很多人會(huì )知曉一切情況，這意味著(zhù)球隊內部的保密機制或許存在漏洞，或者存在個(gè)別人員有意無(wú)意地將信息傳遞給外界。這不僅**員之間產(chǎn)生了信任危機，也**隊管理層面臨著(zhù)如何加強內部管理的難題。
對于 76 人隊來(lái)說(shuō)，當務(wù)之急是要化解馬克西與恩比德之間的矛盾，修復更衣室的和諧氛圍。管理層需要與球員進(jìn)行深入溝通，引導他們以正確的方式處理分歧，將精力重新集中到比賽中來(lái)。而在媒體方面，此次事件也敲響了警鐘，促使他們更加審慎地對待球隊內部信息的報道，在滿(mǎn)足公眾知情權的同時(shí)，也要尊重球隊的權益與發(fā)展需求。只有這樣，才能讓 76 人隊在風(fēng)波過(guò)后盡快走上正軌，重新在賽場(chǎng)上展現出強大的競爭力，避免因內部混亂而導致賽季成績(jì)一落千丈。
